在不少人眼里，这玩意活活就是创世纪级别的发明，能颠覆全球贸易，影响堪比人类发明了纸币；要之前没了解过的哥们听了这话，那感觉太牛逼了，新世界来了又没带我是吧。 有一说一，哥们我瞧了一圈以后发现，这事要细说，还真有点复杂。不过作为火锅币发行人，咱今天也给大伙掰扯掰扯，这稳定币到底怎么个事。 但它的核心在于稳定，不像比特币那样上蹿下跳，这个东西是力求和现实世界的资产保持1:1，比方说你买了一块钱美元稳定币，反过来只要你想，你也能用它换出一美元来。 就比方说，占份额70%的USDT和20%USDC这俩主流，靠的都是资产抵押。你发行方要发多少币，那你就得存多少美元、债券等等的资产。这么一来你买币卖币，其实就跟买美元是一样的，只是发币公司当了中间人。 有朋友一听这话估计就要乐了，你这玩意儿这不是多此一举，脱裤子放屁吗？那我直接使美元不就得了，干啥还要倒一手废这个事儿？ 一位之前在稳定币发行公司工作过的专家朋友，人家就告诉我们说，这稳定币主要是给人家做买卖人用的，特别是跨国贸易这种场面。 你比方说今儿有一越南人，给一阿根廷人卖裤衩。完了你要搁国家银行，走SWIFT银行体系汇款，那你得折腾三天，费时间。再一个，这银行里边结算啊那手上都得沾油水，你一单卖的几百块钱，结果手续费有可能就得三五十了，这你受得了嘛。 那实际上，不光这种小商小贩，就像沃尔玛、亚马逊这种商业巨头，他们也挺乐意整稳定币，但是他们这玩法，跟上面说的又有不同。 问谁买呢，目前主要是美国有俩公司，一个叫Tether一个叫Circle，问他俩买。现在的稳定币市场里，用的最多的也是这两家的币，一个叫USDT，一个叫USDC，咱前面说的专家朋友就在发行USDC的Circle公司干过。 这就好比迪链，我这代币一个就值一美元，你供应链商家就搁这个使就行，完事儿你买别的供应链商家的货，也能拿这个支付，反正只要大家认我这个币就行，提现也能提。 前面不是说省手续费嘛，但估计不少朋友对这个手续费没啥概念，就这么说吧，这种规模的公司，每年光向Visa、Mastercard支付的手续费是数十亿甚至上百亿这级别的。 完事你现在自己发币，那就不只是你省了手续费了，而且别人还得给你手续费。你比方像USDT的手续费就是0.1%，虽然只有千分之一，相比传统银行很低了，但USDT日均交易量都奔着500亿美元去了，这么一算，光手续费一天就能赚500万美元。 比如Circle的储备金就买了美债，Tether现在也开始把大部分储备金，差不多上千亿美元的巨款，都投到短期国债里。光2024年第一季度，人家就赚了45.2亿美元。。。 不过呢，目前他们还不能直接这么搞，由于不透明的稳定币结算会影响税收优惠和银行流水授信等，因此也巨头也希望稳定币有合法监管。 所以说，不光美国人在推稳定币法案，像蚂蚁、京东这样的国内巨头，其实也挺期待这香港稳定币条例，甚至他们已经在尝试搞稳定币了。 6月份这刘强东就说，“京东希望在全球所有主要货币国家申请稳定币牌照，然后通过稳定币的牌照实现全球公司之间的汇兑，将全球跨境支付成本降低90%，效率提高至10秒钟之内。” 而在美国政府眼里，你别看川普自个都给币圈站台，发他家的新稳定币，但这种金融工具要是老不受监管，那也不是个事儿。所以美国搞了一系列法案，不服管教发币放未来很可能就要清场出局了。 就比如，现在要求合规的美元稳定币发行商，必须把大部分储备金拿去买美国国债。目前稳定币市场几千亿，以后要是几万亿，那得给美债带来多大的新买家？这就能帮美国政府以更低的成本发债。 当然在其他地区，也不是不打算搞稳定币。除了咱前面提到的中国香港，还有像新加坡、迪拜这些金融国家，一边欢迎稳定币项目，一边设立明确监管边界。 然而别忘了，稳定币一开始用的人，很多就不干净。它的诞生和早期壮大，离不开加密世界那个野蛮灰色的环境。就算现在搞监管，也好比给山鸡哥穿西装，解决不了本质的治安问题。 像是在稳定币这江湖里， 前面咱说的USDC 就是个最保守的，另一个USDT，就完全是另一个画风了。虽然USDT这东西虽然也挂钩美债，但监管实在是没USDC那么严，也成了资金转移和洗钱的常用工具，咱在这就不展开了。 而且加密货币这东西，本身也存在技术漏洞。像2024年Curve池被黑客利用代码漏洞盗走4500万美元；2025年有人利用预言机延迟，让MakerDAO等平台5000万美元连环爆仓。 2022年，就有个很有名的算法稳定币，叫Terra/Luna，本来运行的还行，但遇到市场极端抛售的时候，他的算法也顶不住了，直接崩盘，短短几天内蒸发了数百亿美元，买了这个币的人就直接财富归零了。 不少权威媒体近期都曝光过。像什么承诺日息1%、涉案100多亿人民币的庞氏骗局稳定币，纯靠拉新维持，随时都会跑路。甚至还有冒充京东稳定币，来骗取押金的诈骗方式。有数据显示，2023到2025就这两年，跟稳定币有关的诈骗案，每年增长都有120%，翻倍冒出来这是。 所以稳定两个字，绝对不等于安全。未来它是在严格监管下成为传统金融的有益补充，还是会引发一场新的风暴，没人能给出确切的答案。
