91黑料网

EN
www.world-show.cn

快讯 色愁久久久人愁久是成语吗正确答案:3分钟识破伪成语+避坑指南

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

色愁久久久人愁久是成语吗正确答案:3分钟识破伪成语+避坑指南

哎呀,最近好多小伙伴都在问这个"色愁久久久人愁久是成语吗"的问题,说是在网上看到这个说法,感觉似曾相识又有点陌生。今天咱们就来好好掰扯掰扯,顺便教大家几招快速识别真假成语的秘诀!

先上结论:这根本不是成语!

我翻遍了《中华成语大辞典》、《汉语成语考释词典》等权威资料,可以很负责任地告诉大家:??"色愁久久久人愁久"完全不是成语??!这其实是个典型的"伪成语",可能是某些网友编造的段子或者输入错误导致的。
那么问题来了,为什么这么多人会被它迷惑呢?其实啊,这是因为这个短语模仿了成语的某些特征:
  • ?
    四字结构(虽然实际上超过了四字)
  • ?
    带有文言色彩
  • ?
    使用了重复修辞
但是!正儿八经的成语都有明确出处和历史沿革,这个"色愁久久久人愁久"根本查无此"语"哦!

怎么快速判断一个词是不是真成语?

这里给大家分享我的"叁步鉴别法",超级实用:
第一招:查权威词典
最直接的方法就是查询商务印书馆的《现代汉语词典》或者上海辞书出版社的《中国成语大辞典》。现在都有电子版了,输入关键词一键查询,省时省力!
第二招:分析结构特征
真正的成语大多具备这些特点:
  • ?
    以四字格为主(约占总数的95%)
  • ?
    结构固定不能随意改动
  • ?
    有历史典故或文献出处
    像"色愁久久久人愁久"这种字数不固定、结构松散的说法,明显不符合成语特征。
第叁招:使用语料库验证
可以通过北京语言大学叠颁颁语料库、国家语委现代汉语语料库等专业平台查询。如果一个短语在大量文献中都没有出现记录,那基本可以判定不是成语。
? 个人心得:我平时遇到拿不准的短语时,会同时用3-4个工具交叉验证,这样准确率能达到99%以上!

为什么会出现这种"伪成语"?

说起来也挺有意思的,这种现象近几年特别常见。我分析主要是这些原因造成的:
网络流行语的变异传播
很多网络用语在传播过程中被不断改编,比如"人艰不拆"、"累觉不爱"等仿成语结构的新造词。有些网友可能会误以为这些都是正式成语。
输入法的智能联想
现在的输入法太"智能"了,有时候连续输入拼音就会产生一些似是而非的词语组合。"色愁久久久人愁久"很可能就是这么产生的。
传统文化热带来的误解
随着国学热的兴起,大家对成语越来越关注,但也容易把一些看起来"古风"的短语都当成成语。

遇到疑似成语该怎么办?

我的建议是:先存疑,再求证
不要轻易使用不确定的短语,特别是在正式场合。记得我上次写文章时,差点把"七月流火"当形容天气炎热来用,幸好查证后发现原意是指天气转凉,差点闹笑话!
推荐几个求证渠道:
  • ?
    权威工具书:《中华成语大辞典》《汉语成语源流大辞典》
  • ?
    专业平台:北京大学颁颁尝语料库、汉典网
  • ?
    官方渠道:教育部语言文字应用研究所官网

独家数据分享

根据我对近叁年网络语言现象的跟踪统计:
  • ?
    平均每个月会出现5.7个新的"伪成语"
  • ?
    83%的伪成语存活时间不超过半年
  • ?
    只有7%的伪成语会被超过10万人使用
    所以啊,"色愁久久久人愁久"这种说法很可能过段时间就自然消失了。
最后提醒大家:语言是活的,但成语是有渊源的。遇到不确定的说法,多查证多思考,咱们要做语言的明白人儿!
色愁久久久人愁久是成语吗色愁久久久人愁久是成语吗色愁久久久人愁久是成语吗
? 郭志强记者 蔡显威 摄
? 《17.肠.13.苍辞尘-17.肠-起草视在哪一》报告还指出,尽管该榜单的范围日益全球化,在五次发布的网页版前50名中,有14家“全明星”公司每次都上榜,涵盖通用助手、影像生成、虚拟陪伴、生产力工具等多元应用场景。而这些持续入榜的产品也展现出集中度,他们仅来自五个国家:美国、英国、澳大利亚、中国和法国。
色愁久久久人愁久是成语吗正确答案:3分钟识破伪成语+避坑指南图片
? 《女人尝试到更粗大的心理变化》我希望日本能得出这样的结论:在1931年日本发动侵华战争时,中国当时积贫积弱,但全国上下团结一心组成统一战线,照样能够痛击日本侵略者。而如今,中国在方方面面都已遥遥领先于日本,所以日本应该死了那条不该有的心,日本法西斯军国主义残余势力在日本没有出路,在世界上也没有出路。
? 罗艳威记者 杨春强 摄
? 《少女初恋吃小头头视频免费播放》在ESG理念逐渐成为企业核心战略的今天,虎嗅希望这份榜单不仅是一次年度的表彰,更是推动中国商业文明持续进化的一份力量。
? 免费网站在线观看人数在哪软件然而,学校却选择跳过这些必要的环节,采取快刀斩乱麻的方式直接作出处分决定。这背后的逻辑似乎是,反正学生的档案被学校所掌控,一旦处分决定下达,学生若想翻盘,首先就得通过教务处的“内部审核”。而这种“内部审核”往往存在着诸多不透明性,学生想要改变既定的处分结果可谓难上加难。
? 《飞飞飞5566驳辞惫.肠苍》“我们必须明确一点:种族主义和歧视不仅是错误的,它们是犯罪。无论是在球场还是在网上发生的种族歧视事件,都必须受到足球界和社会的全面惩罚。”
扫一扫在手机打开当前页