在算法日益精进的今天，人类创造力的独特性究竟何在？6月15日下午，一场名为“当‘科幻世界’遇见Deepseek：科幻·AI·未来的无限可能”沙龙活动在方所成都店举行。《科幻世界》杂志首任总编辑、作家谭楷，作家蒋蓝，电子科大教授、具身人形机器人专家彭倍，中国科幻银河奖得主谢云宁、贾煜，科幻编辑汪旭等嘉宾齐聚，围绕AI时代的想象力与人类创造力展开了一场深度对话。 当AI高效生成小说框架与诗歌渐成常态，文学艺术将走向何方？众人一致认为，AI是“风筝”，开启“全民创作时代”，承担“技术苦力”，但放风筝的人必须感知“大地的风与温度”——人类独有的生命体验方是创作灵魂。 今年81岁的谭楷，见证了科幻从相对小众，到引发全民热潮，再到如今与AI 紧密相连的历程，他感触颇多，“AI 的横空出世，给科幻创作领域扔下了一颗 重磅炸弹。只要输入一些关键词，AI就能快速生成一篇科幻故事；AI可以作为人类创作的合作伙伴。AI汇聚了丰富的知识，可以启发思路、提供意想不到的解决方案。甚至模拟不同文体风格，让创作手法更丰富。我也尝试过用 AI创作，它给出的一些情节走向，确实让我眼前一亮，打开了新的思路。” 但要说AI 能代替人类创作科幻，谭楷有所保留，“人类创造力中有一些元素——独特的生活经历，无意识和顿悟，以及非理性和不确定性——是AI尚不具备的。AI既让我们有些担忧，又不值得过分担忧。它必将淘汰百分之九十按套路写作的作家，但无法复制变幻无穷，天才的神思妙想。比如，如果写诗，AI能写出‘春风又绿江南岸’那个‘绿’字吗？能写出‘窗含西岭千秋雪’那个‘含’字吗？像刘慈欣创作的《三体》，其对宇宙黑暗森林法则的思考，对人性在极端环境下的剖析，充满了人类智慧与情感的光辉，AI 是否有这样的洞察力？” 蒋蓝分享他的写作经验，“我之前和一个写作机器人pk，写同一个主题，它从逻辑推理的角度，整合了很多资料。但是我敢肯定它没有我写得好，因为我对这个问题有切身的感受。也就是说，AI能高效整合资料，打开全新的资料空间，但它写不出切肤的感受。” 作为科幻编辑，汪旭经常能收到很多投稿，“我们很容易看出AI生成作品与人类作品的区别。AI的起承转合很明显没有人那么灵动，最重要的问题在于，人类赋予作品中的个体经验，尤其是由悲痛带来的个体经验，AI永远无法感受和替代。” 作为具身人形机器人专家，彭倍提醒大家以发展的眼光审视AI未来：“我们不应该只看到AI现在的状态，更应该设想未来10年二十年后的AI。未来AI所掌握的数据量和知识量肯定是远远超过我们的，而且它几乎不会出现逻辑上的漏洞。而且，AI的水平取决于你怎样提出指令和问题，如果你提的问题足够的详细和精确的话，那一定能生成不一样的回答。”彭倍还建议，年轻人一定要从小学好数学，包括图论。 贾煜的体会则是，“我们发现AI有规律，是一个套路，这是AI在总结人类的套路。但其实我们人也在总结AI的套路。随着我们越来越多地用到AI，我们也越来越熟悉AI的套路，也能更好地识别，而我们每个人的个体经验和感受又不同，人类的个体生活经验一定是超过这些套路的，所以人类才是规范AI的主体。”贾煜还打一个比喻说，“无论AI如何参与，作品终需作家精修。”他还建议，未来的AI应该在高危和艰苦的行业运用，是我们拥抱AI更好的方式。 “谁来对AI进行规范？”在分享的最后，谭楷将一个阿西莫夫式的命题抛向在场的年轻人。“希望思维活跃的新一代，能在科幻天地中驾驭AI工具，同时守护人类独有的创造力。”
