91黑料网

浴びる和浴びせる的区别，授受关系详解，一篇文章解决混淆！

学日语的朋友，你是不是也在这两个词上栽过跟头？? 看到“浴びる”和“浴びせる”，明明长得像兄弟，意思好像也都跟“淋、浇、遭受”有关，但一用就错。老师讲的时候好像懂了，自己做题或者开口说的时候，又迷糊了。 别急，这种感觉我太懂了。今天，我就用最白的话，帮你把这对“双胞胎”彻底分清楚。咱们不绕弯子，直接抓住它们的命门——「授受关系」。搞懂了这个，所有问题迎刃而解。

核心命门：动作方向的“箭头”指向谁？

记住这句话，这是解开所有困惑的钥匙： 「浴びる」——动作箭头指向自己（承受方视角）。 「浴びせる」——动作箭头指向别人（施加方视角）。 是不是还有点抽象？我举个例子你就明白了。 想象一下“泼水”这个动作。

• 如果你说「水を浴びる」，这个「を」表示的是你“淋”的那个对象（水），而你本人是动作的承受者。意思是 “（我）淋水”? ，水泼到了自己身上。箭头是指向自己的。
• 如果你说「（人に）水を浴びせる」，这里的「に」表示的是水泼向的目标对象（别人），而你是动作的发出者。意思是 “（我）把水泼向（某人）”? 。箭头是指向别人的。

看明白了吗？最根本的区别，不在于“水”，而在于“谁对谁做”。? 「浴びる」是 “我承受”? ，「浴びせる」是 “我施加”。

---

场景化破解：这样用，永远不会错！

理解了核心，咱们把它放到具体场景里，你会看得更清楚。 场景一：洗澡 & 批评（最经典的对比）

• シャワーを浴びる。? （我）淋浴。
  • ? 正确。水（シャワー）淋在“我”身上，我是承受者。
  • ? 你绝不会说“シャワーを浴びせる”，除非你想表达“（我）用淋浴喷头去喷别人”这种奇怪的意思。
• 非难を浴びる。? （我）遭受非难/指责。
  • ? 正确。非难指向“我”，我是承受者。这是「浴びる」非常常见的抽象用法，表示“蒙受、遭受”某种（常为不好的）事物。
• 非难を浴びせる。? （我）对（某人）加以非难/指责。
  • ? 正确。这里的「に」虽然经常省略（尤其是对象泛指时），但逻辑上存在一个承受你“非难”的对象。你是非难的发出者。

    

?? 这里回答一个高频疑问：「浴びせる」有被动意思吗？ 答案是没有。? 「浴びせる」是他动词，表示主动施加动作给他人。被动是「浴びせられる」。很多人混淆，是因为中文翻译“使…淋到、使…遭受”里有个“使”，但这是主动的使役，不是被动态。 场景二：“を”还是“に”？一个公式搞定！

这是另一个让人头大的点，其实用上面的“箭头理论”一套，超级简单。

• 浴びる + を + （淋的东西）?
  • 公式：A が B を 浴びる。 (A承受了B)
  • 例：彼は日光を浴びる。他沐浴阳光。（他承受阳光）
• 浴びせる + に + （淋的对象） + を + （淋的东西）?
  • 公式：A が B に C を 浴びせる。 (A把C施加给B)
  • 例：彼は花に水を浴びせる。他给花浇水。（他把水施加给花）

? 黄金总结： 当句子重点是 “什么东西淋/浇/落在了谁身上”? 时，用「浴びる」，用「を」。 当句子重点是 “谁把什么东西泼/加/扔向了谁”? 时，用「浴びせる」，用「に」引接受者。

---

个人心得：怎么记最牢？

最后，分享一点我自己的学习心得。死记硬背搭配容易忘，你得给它编个“故事”或者找“锚点”。 我的方法是：

1. 关联形象：「浴びる」让我想到自己站在莲蓬头下，水“哗”地淋在我（自己）头上，很被动。所以它是“承受”。
2. 词尾联想：「浴びせる」的「せる」和「させる」（使役形）尾巴很像，虽然词性不同，但可以辅助联想它有“使…如何”的主动施加的意味。（请注意：这只是一种记忆联想，不是语法推导！）
3. 造句固化：记住一对最典型的例句，反复对比。
   • 批判を浴びる（我挨批）惫蝉 批判を浴びせる（我批别人）
   • 水を浴びる（我淋湿）惫蝉 （人に）水を浴びせる（我泼别人水）

每次遇到不确定的时候，就把这两个例句在心里过一遍，想想“箭头”指向谁，基本就不会错了。 说到底，日语里很多近义词的差异，都在于“视角”和“方向”。「浴びる」是内向的，看向自己受到的冲击；「浴びせる」是外向的，描述自己发起的动作。? 抓住这个“心法”，而不是孤立地记单词，你的日语思维就又进了一步。 希望这篇从“授受关系”入手的讲解，能帮你把这个难点彻底攻克。下次再用，心里就有底了！试试看用这个思路去分析句子，是不是清晰多了？

? 上面一个奶下面一个顶是什么字英伟达当地时间6月23日向美国证监会提交文件显示，公司CEO黄仁勋在6月20日和23日两天共出售10万股英伟达股票，总价近1440万美元。文件称，黄仁勋此次出售股份套现是报告人于3月采用的“10b5-1规则交易计划”的一部分。

? 《宝宝你帮我握住支起的帐篷是什么歌》成员A: 强化学习基础设施有趣的一点是，它自然比训练基础设施更复杂，因为它建立在训练基础设施之上。就像，你用来为 SFT 或预训练执行前向和反向传播的所有工具，你需要它们在强化学习中也能高效运行。另一个有趣的事情是，现在你还需要推理组件。而且，在这个你不像关注用户那样关注延迟的机制中，推理组件也必须进行优化。你关注的是吞吐量。你关注的是尽可能大规模地获得尽可能多的 rollout（轨迹）。对于像 GRPO 这样的算法，情况甚至更有趣，因为你有一个提示，并且你正在为此提示生成许多、许多、许多补全。然后，最终你将针对该提示的所有这些补全进行反向传播。对于数学，开源社区的人们并不真正关心这个事实，因为在数学领域，大多数开源社区的人都在为解决这个数学任务而优化。极其微小的提示。因此，您可以简单地前后浏览所有序列，而无需担心您一直在重新计算提示。但是对于我们的情况，当您拥有代理时，我们有这些巨大的提示。因此，我们不能承受向后遍历所有共享相同提示的这些回滚。因此，您开始进行优化，即与推理服务器更多地重叠，例如，您可能已经从数据加载器中获得了提示，并且在推理服务器已经在处理回滚时，您开始从该提示中获取 KVs。回滚返回后，您已经拥有 KVs，因此您只需转发已返回的回滚即可。然后，当您进行反向传播时，您已经为您的提示准备好了 KVs，因此您可以重用这些 KVs，并且只对这些 KVs 进行一次反向传播。因此，您可以进行许多以前从未真正完成过的有趣的优化。