91黑料网

础碍骋碍701国产值得买吗？和原版区别实测解析｜深度对比评测

看到“AKG K701国产”这个选项，心里是不是有点打鼓？? 价格比老版本便宜不少，但各种说法也满天飞：有人说味道变了，不纯粹了；也有人觉得性价比超高，真香。那你肯定想问：这国产的K701，到底还值不值得入手？它和传说中的“奥产原版”，听起来到底差在哪儿？ 别急，今天咱们不玩虚的，就用最实在的对比和听感，把这两个问题一次说清楚。

先下结论：国产碍701值得买吗？

我的看法是：对于绝大多数想体验碍701经典声音的朋友来说，国产版不仅值得买，甚至可能是更明智的选择。? ? 理由很简单：

• 价格亲民，门槛降低：这是最硬的道理。国产化让K701从一款需要“仰望”的经典，变成了很多预算有限的朋友也能轻松触及的耳机。用更少的钱，去感受AKG 7系列标志性的声场和音色，这个交易本身就很划算。
• 核心韵味得以保留：大家喜欢碍701，喜欢的是什么？是它开阔得像音乐厅一样的声场，是它清亮、飘逸又带点甜味的中高频，尤其是听女声和小提琴时那种独特的“仙气”。我实测下来，国产版在这些核心特质上，至少保留了八成以上的功力。一耳朵听过去，你还是能立刻认出：“这就是碍701的声音。”
• 更适合现代听音习惯：这点可能和有些人想的不一样。老奥产碍701，特别是早期版本，声音极其清淡，低频量很少。国产版在调音上做了一点点微调，低频的量感和力度有轻微增强。这反而让它在播放一些现代流行、摇滚音乐时，适应性更好，没那么容易显得“干瘪”。

所以，如果你不是执着于收藏某个特定编号的老版本，而是想用合理的价格，获得标志性的碍701听感体验，国产版完全可以满足你。

---

关键对比：国产版和原版（奥产）区别在哪？

区别肯定有，但绝不是“一个天一个地”。更准确的描述是：风格略有不同，核心灵魂仍在。

我找了朋友的老奥产碍701（非最早头版）做了仔细对比，说说几个能听出来的点：

• 低频的差异最明显：就像前面提到的，国产版的低频量感会多一点点，下潜的质感显得稍软一点。奥产版的低频更注重速度和线条感，量少但很紧致。国产版则让低频的存在感更强了些，听起来氛围更暖和。
• 中高频的“贵气”与“直白”：在播放一些极高频的弦乐或女高音时，奥产版确实能表现出一种更油润、顺滑的质感，有人称之为“奶油味”或“模拟味”。国产版在这方面相对“直白”一点，细节同样丰富，但那种极致的细腻光滑感稍有减弱。这个区别，需要比较好的前端和安静的听音环境才能比较明显感知。
• 驱动特性：两者都不好推，需要耳放。感觉上，国产版对前端的苛刻程度似乎略微友好那么一丁点（注意，只是感觉，差别很小），在普通一体机下可能更容易出能听的声音。但要想推好，都得下功夫。

打个比方：奥产版像一杯精致的手冲咖啡，风味突出，酸质明亮，但可能有点挑人。国产版则像一杯调配更均衡的意式咖啡，口感更饱满，大众接受度可能更高，但顶级的风味复杂度可能没那么突出。

---

给不同人群的选购建议

光说区别可能还是迷糊，你可以对号入座：

• 推荐你选择国产碍701，如果你：

  

  1. 是第一次接触千元级以上耳机，想体验什么是“大声场”和“靓丽高频”。
  2. 主要听流行人声、础颁骋、轻音乐、小编制。
  3. 预算严格受限，追求极致的性价比。
  4. 更看重省心和新品的保修状态。

     

• 你可以考虑寻找老奥产碍701，如果你：
  1. 是资深发烧友或收藏爱好者，对所谓“经典声”有执念。
  2. 拥有非常强大的前端设备（优质耳放），愿意折腾。
  3. 主要听古典室内乐、爵士乐或老派人声，追求极致的细腻顺滑感。
  4. 能承担二手产物的成色、状态风险和可能的高溢价。

最后说说我个人的想法。耳机是工业产物，生产线变更、材料微调带来声音变化，是再正常不过的事。把国产碍701当成一个全新的、经过微调的正统续作来欣赏，而不是一个“廉价替代品”，你的听音体验会快乐很多。? 它的存在，让K701这把“经典之枪”得以继续生产，让更多新烧友有机会以低成本领略其风采，这本身就是音频圈的一件好事。所以，别再为“是不是原味”过分纠结了。确定自己喜欢的音乐类型，摸摸自己的钱包和前端，国产K701很可能就是你通往高保真音乐世界的那张超值门票。

? 法国空姐尽管如此，古尔曼也提到，App Store 中仍将保留一个“游戏”标签页。不过，他对这款新的游戏应用整体评价为“令人失望”，似乎认为其在功能或创新性上并未达到预期。

? 《租借女友》动漫第二季最新撤销华中大区的决策，亚洲综合日韩在线除了供应链整合的考量，更多像是延续了上一年度美女被 到流水羞羞通过人员“优化”实国产精品秘 久久久久久现"砍成本"的思维，说明沈辉团队似乎仍未放下削减费用的"手术刀"。