杀人者系同村村民黄某欢。根据警方通报,本案由纠纷引发,黄某其经抢救无效身亡,一名快递员因阻止黄某欢行凶受了轻伤。 今年3月,揭阳市中级人民法院一审判处黄某欢死刑。黄某欢认为量刑过重,遂上诉。黄某欢的妹妹黄欣(化名)向中国新闻周刊介绍,事发当天,黄某欢原是去村委会开具证明注销父亲户口并领取征地补偿款。一审判决书显示,黄某欢认为自己遭到了“推诿”及“刁难”。 8月20日下午,本案二审由广东省高级人民法院在揭西县人民法院场地进行审理。据黄欣介绍,此次庭审持续了约5个半小时,未当庭宣判。 黄某欢系1969年生人,小学文化。他的妹妹黄欣向中国新闻周刊介绍,前一天凌晨,他们父亲因病去世。事发当天,黄某欢去村委会开具证明以注销老人户口、办理火化,并询问征地补偿款问题。 根据判决书记载,黄某欢再次询问补偿款问题,黄某其让其找村委会文书。黄某欢认为黄某其在推诿、刁难,遂萌发杀害黄某其的念头。 黄某欢见黄某其进入快递驿站内取快递,便从其驾驶的电动车座位下储物箱中取出一把单刃尖刀,第一刀便捅向了黄某其颈部。 黄某欢随后持刀上前刺插黄某其的右肋部及左大腿等部位,被黄某其踢倒在地。许某某返回阻止黄某欢行凶,黄某欢继续冲向黄某其,被许某某及随后赶到的群众控制并被夺下尖刀。 一审法院指出,本案的起因是黄某欢对村干部在涉征地的社保卡办理、补偿款发放等事宜上存在不满,并非普通的农村邻里纠纷。 法院查明,2022年,马栅村委会通过村民代表大会表决通过《流沙南街道马栅村(经联社)征地保留资金分配工作方案》,将该村征地保留资金以为已满16周岁未满59周岁的村民参加城乡居民基本养老保险的方式进行分配。 法院认为,现有证据不能证实村干部侵吞土地补偿款,或者对黄某欢存在报复、刁难等情况,不能认定被害人黄某其存在过错。 据黄某欢的儿子讲述,黄某欢此前以打零工为生,“2024年4月之前,有人找他帮忙做室内装修铺木地板,他就去做几天临时工”。 自父母相继生病后,黄某欢的生活重心便转向了照顾老人。 被害人黄某其一方的诉讼代理人称,本案是一起恶性程度极高、社会影响极大的杀人案件,黄某欢故意杀人的犯罪事实清楚、证据确凿,其在本案中的犯罪情节极端恶劣,恳请法庭对其判处死刑立即执行。 但法院表示,黄某欢供述2023年底就有杀掉黄某其与村干部的想法,2024年2月6日曾准备杀害另一个村干部黄某乙未果,其主观上存在报复的心理,有杀人的预谋,主观恶性大,客观上在公共场合当众行凶,致一人死亡一人轻微伤,犯意坚决手段残忍,后果特别严重,社会影响恶劣。 法院认为,黄某欢归案后虽然如实供述了作案的经过,但庭审时没有丝毫悔罪的表现。综合考虑其至今没有对死者家属进行经济赔偿并取得谅解等情况,不足以对其从轻处罚。 法院还提到,黄某欢在行凶后被两名快递员控制,现场群众众多,几分钟后公安机关赶到现场将其带走。根据现场的实际情况,黄某欢不具备逃跑的条件,不属于自首。 3月31日,揭阳中院一审判决黄某欢犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;同时判令其赔偿被害人黄某其家属丧葬费用共计69726元。因认为量刑过重,黄某欢提起上诉。


