91黑料网

叁个老师轮流给学生的布置作业的注意，怎么写？教学设计3步协同法

“三个老师轮流给学生布置作业”——光是看到这个场景描述，是不是就有点头大？??? 如果你是老师，正在为“轮流布置作业”这事写教学注意事项或设计教案；或者你是学校管理者，想规范这个流程，那你肯定在琢磨：这“注意事项”到底该怎么写，才能不流于形式，真的有用？教学设计又该怎么搞，才能让三个老师不“打架”，让学生不“遭殃”？ 别慌，这事听起来复杂，但只要抓住几个核心，把它系统化，就能从“混乱”变成“高效协作”。咱们今天就来拆解一下。

首先，明确核心目标：我们为什么要“轮流布置”？

在动笔写任何东西之前，得先想明白目的。轮流布置作业，绝不是为了“轮流”而“轮流”，也不是把任务简单分一下。它背后应该有更积极的教学考量，比如：

• 学科整合：围绕一个大主题（比如“春天”、“环保”），语文、数学、科学老师从各自角度出发布置关联作业，让学生体验知识是融会贯通的。?
• 能力互补：不同学科侧重不同能力（如语文的表达、数学的逻辑、科学的探究），轮流布置可以更均衡地训练学生。
• 减轻单科负担：避免所有作业集中在某一两天，理论上可以分散压力。
• 强化协同教学：促进不同科目老师之间的沟通与合作。

写“注意事项”和做“教学设计”的第一原则，就是要服务好这些目标。? 如果脱离了目标，就容易变成“各布置各的”，那还不如不轮流。

---

然后，重点来了：“注意事项”到底怎么写？（实操要点）

“注意事项”不是摆设，是给叁位老师看的“行动指南”。它不能光说“要沟通”、“要适量”这种正确的废话。得具体、可操作。一份合格的注意事项，至少应该明确以下几点：

1. 确立一个“总协调人”与沟通机制：

   

   • 必须明确：叁位老师中，谁是本次轮流作业的“项目负责人”？通常由班主任或牵头学科的老师担任。他的职责是召集会议、汇总信息、把握总进度和总量。
   • 必须规定：用什么方式沟通？（比如，建立一个专门的微信群，仅用于作业协同）。在作业布置前多少天必须完成协商？（比如，提前一周的周五定好下周计划）。沟通机制不落实，一切白搭。
2. 设定清晰的“总量红线”与“时间地图”：
   • 必须量化：根据学段，明确学生每天完成所有学科作业的预估总时长上限（比如，小学生不超过1小时）。这是铁律，叁位老师布置的作业量加起来不能突破它。
   • 必须可视化：制作一份简单的“作业时间分布表”。明确标注每一天，由哪位老师布置主要作业，其他老师是配合还是休息。避免出现“周一叁门主科都布置大量书面作业”的灾难日。??
3. 规定作业的“内容关联度”与“形式差异化”：
   • 必须关联：轮流布置的作业，内容上应该有一定的主题或能力指向上的关联，哪怕很松散。比如，语文写了观察日记，科学就可以布置相关的简单探究问题。注意事项里要鼓励老师朝这个方向思考。
   • 必须差异：形式上要刻意避免重复。如果语文布置了书面作文，数学和科学就应考虑口述、实践、调查等其他形式。要写明“鼓励多样化的作业形式”。
4. 明确反馈与调整流程：
   • 必须预留出口：注明“在作业实施过程中，如学生普遍反映负担过重或遇到困难，应如何快速协商调整”。比如，由班主任收集学生反馈，并在协调群里发起微调。

简单说，好的“注意事项”，就是一份微型的“项目管理章程”，把谁负责、怎么沟通、总量多少、如何关联、怎么调整都定下来。

---

最后，升级一下：“教学设计”如何融入协同？（3步协同法）

比写注意事项更高的层次，是把“轮流布置作业”变成教学设计的一部分。这需要叁位老师提前有更多的协作。可以试试这个“叁步协同法”： 第一步：课前协同——定主题、分角度

• 在单元教学前，叁位老师就坐下来，共同商定一个跨学科的“大概念”或“核心主题”。比如，五年级下，可以定“变化与平衡”。
• 然后，各自从本学科出发，思考“我的学科如何阐释‘变化与平衡’？”语文可以找相关文章，数学可以学统计图表看数据变化，科学可以研究生态平衡。这样，作业的“魂”就统一了。

第二步：课中实施——有呼应、留接口

• 在各自上课时，可以有意识地提及其他两位老师学科的内容。比如，科学老师讲到生态系统时，可以提一句：“这个平衡关系，我们可以用数学的图表来量化分析，也可以像语文学的那样，写成一篇生动的观察报告。”这叫“教学呼应”，为学生搭建知识连接的桥梁。
• 在自己布置的作业要求里，可以留一个“可选”的接口。比如，数学作业最后加一句：“如果你有兴趣，可以尝试用科学课学到的知识，解释一下这些数据变化背后的原因。”这鼓励了学有余力的学生进行整合。

第叁步：作业评估与展示——联合评、一起展

• 轮流作业的成果，可以安排一次小型的联合评估或展示。比如，叁位老师一起，用一节班会或课外时间，看看学生们围绕同一主题产生的不同学科作业，并给予点评。
• 这种“联合复盘”非常重要。它让协同从“布置”走到了“评估”，形成了一个闭环，也让老师和学生都看到了轮流布置的价值，而不是负担。

  

我的个人观点是，“叁个老师轮流布置作业”这件事，成败的关键不在于“作业”本身，而在于“老师”之间的协同深度。? 把它看成一次小型的“跨学科项目式学习”的雏形来设计，效果会天差地别。如果只是机械地轮换布置任务，那只会增加所有人的负担；如果能以协同为核心，做好设计，它就能成为培养学生综合素养、促进教师专业合作的一个宝贵契机。 所以，下次再写“注意事项”或做教学设计时，别只盯着“作业”二字，多想想“协同”该如何发生。希望这些思路，能给你带来一些实在的帮助。

? 《沉溺小说叠驰叁年客》不算工程师红利、人口红利和完整的供应链，他们还不断得到政府补贴以及供应链和经销商的支持。这意味着，多数中国车企可以在市场增长时，尽可能以足够低的成本完成扩张，并降低自身的风险。

? 《《无法满足》意大利》据交警调查，蒙某某驾车直行过程中，车头部位与横过道路王某某骑行自行车右侧部位发生碰撞，造成两车不同程度损坏，王某某受伤。认定当事人蒙某某承担事故主要责任，王某某承担事故次要责任。