91黑料网

香蕉文化是哪个公司的？老板是谁，现在怎么样了？?深度解析

最近是不是经常听到“香蕉文化”这个名字？感觉在娱乐圈新闻里时不时就蹦出来，但仔细一想，又不太清楚它到底啥来头……? 是经纪公司？是制作公司？还是已经没了？别懵，今天我就给你把这团迷雾彻底拨开，从它是谁家的，到老板是谁，再到现状如何，一次性讲个明明白白。

一、直接回答：香蕉文化到底是哪路神仙？

首先，解决大家最基础的困惑：香蕉文化，全称是“北京香蕉计划文化发展有限公司”（现在已更名为“北京香蕉计划娱乐文化有限公司”）。 它不是一家独立的、凭空冒出来的小公司。实际上，它的诞生和发展，和一个我们都很熟悉的名字紧密相连——王思聪。 是的，香蕉文化最初就是由王思聪在2015年创立的。它隶属于 “香蕉计划”? 这个更大的商业版图之下。这个“香蕉计划”呢，当年野心不小，旗下除了“香蕉文化”（负责娱乐、音乐、艺人经纪），还有“香蕉游戏”（做电竞的）、“香蕉体育”等多个板块，想打造一个覆盖年轻人文化娱乐的生态链。 所以，你可以把它理解为一个 “富二代创业搞的泛娱乐公司”? ，起点高，资源好，一开始就备受瞩目。?

---

二、深度扒一扒：它的“老板”和背后关系网

好，知道了是王思聪搞的，那“老板是谁”这个问题，咱们得往细了说。

• 创始人与实际控制人（曾经）：毫无疑问，王思聪是它的创始人、主要出资人和灵魂人物。在很长一段时间里，公司的战略方向、资源引入，都深深打着他的个人烙印。他那句“我要打造比传统经纪公司更不一样的玩法”，就是香蕉文化早期的口号。
• 与“爱奇艺”是什么关系？? 这里有个关键点！香蕉文化和爱奇艺并不是母子公司的关系。它们之间更多是 “深度战略合作”与“资本联姻”。 大概在2018年左右，爱奇艺看到了香蕉文化在偶像培养和内容制作上的潜力，投资了香蕉文化，成为了它的重要股东之一。同时，双方约定在偶像节目开发、艺人经纪等方面深度绑定。比如，香蕉文化的很多练习生，都会优先输送去参加爱奇艺的选秀节目（比如当年的《偶像练习生》）。 所以，关系可以概括为：王思聪创立并主导 + 爱奇艺战略投资并深度合作。这曾经是香蕉文化手里一副非常好的牌。

---

叁、现状大起底：它还在运营吗？旗下艺人呢？

这是大家现在搜“香蕉文化”最关心的点了：它怎么样了？ 我的观察是：公司主体在法律意义上应该还存在，但实际业务已经大规模收缩，近乎停滞，昔日的辉煌早已不再。? 用网络流行语说，就是“凉了”或者“名存实亡”。 为什么这么说？有几个明显迹象：

1. 核心人物退出：王思聪的注意力早已转移。他不仅清空过微博，其名下公司的股权也多次被冻结，对香蕉文化的直接管理和资源投入基本没有了。创始人的离场，对这类文化公司是致命打击。
2. 王牌艺人流失殆尽：这是最直观的。香蕉文化曾经签下或培养过一些不错的苗子，比如：
   • 尤长靖（通过《偶像练习生》出道，曾是“NINE PERCENT”成员）
   • 傅菁、强东玥（通过《创造101》被熟知）
   • 林彦俊（同样来自《偶像练习生》） 但是，这些稍微闯出名气的艺人，在合约到期或通过其他途径，几乎全都离开了香蕉文化，签约了新的、更有实力的公司。一个经纪公司留不住核心艺人，就等于失去了造血能力。
3. 行业声音几乎消失：你最近还看到过香蕉文化推出什么新人、制作什么热门综艺或剧集吗？几乎没有。在日新月异、竞争惨烈的娱乐圈，没有声音，就等于出局。

简单总结它的现状就是：一个拥有过高光时刻的创业项目，因为创始人战略转移、行业竞争、自身运营等多种原因，已经退出了主流战局。? 它的名字，更多地是作为一段“娱乐圈历史”被提及。

---

四、香蕉文化的兴衰，给我们什么启示？

回顾香蕉文化的这段经历，我个人觉得，它像一面镜子，照出了娱乐圈创业的一些残酷现实：

• 资本与流量不是万能护身符：起点再高，背靠大树，如果无法建立持续的内容产出能力和成熟的艺人运维体系，热度一过，很容易被打回原形。它证明了，光靠“老板名气”和初始资金，砸不出一个长久的娱乐帝国。

  

• “绑定式合作”的双刃剑：早期深度绑定爱奇艺，让它快速获得了曝光和出口。但当平台战略调整，或者自身输送的艺人未能持续成功时，这种依赖性就会变成脆弱性。把鸡蛋放在一个篮子里，风险很大。
• 行业的残酷新陈代谢：娱乐圈，尤其是偶像经纪领域，迭代速度超乎想象。一家公司如果在一两波行业红利期（如选秀热潮）中没有稳固根基，很快就会被后来者淹没。香蕉文化某种程度上是“成也选秀，困也选秀”。

  

所以，当我们现在搜索“香蕉文化”时，更像是在查阅一段过去几年的娱乐商业案例。它曾经代表了一种新的可能和声势浩大的开端，但最终没能将可能性转化为可持续的现实。 希望这篇透彻的解析，能满足你对“香蕉文化”的所有好奇。它就像一颗曾经划过夜空的流星，很亮，但终究属于过去了。?

? 《我想要更多》意大利这三本书的核心命题均指向对“人类中心主义”的解构，挑战了人类长期以来将自身置于自然之上的等级观念。在《动物建筑》中，多布拉什切齐克通过河狸水坝的案例揭示了非人类行动者的能动性。这一论述与布鲁诺·拉图尔的行动者网络理论（ANT）高度契合——拉图尔主张消解主客二元对立，将人类与“非人类行动者”置于平等地位，强调二者通过“转译”共同塑造社会网络。例如，2021年波兰奥得河防洪工程中河狸的筑坝行为，通过自然工程调节水文，其生态效益远超人工干预，印证了拉图尔“非人类行动者通过代言人实现能动性”的观点。这种动物建筑的智慧甚至被纳入城市规划，如芝加哥爱克瓦大厦的波浪形外立面设计，兼顾鸟类飞行安全，成为“动物友好建筑”的典范。

? 《图书馆的女友》而在郭麒麟身边的导演，还是业内有名的曹保平，这次他又亲手操刀打造了一部犯罪类型的作品，想必是打算把票房收入囊中。